Nro 1 Uusi etu hakemuksesta
1. Voimakkaaseen auringonpaisteeseen suuren rakennuksen puolelle. Ratkaisu voi tarjota 6500 cd:tä suuremman kirkkauden. Ja voimme tehdä pidemmän, korkealla kirkkaudella.
|
|
|
||
|
|
|
Kirkkauden vertailu:
|
Ratkaisu: P6,25*6,25 pikselin tiheys 1,2 metriä pitkä: yli 6500 cd kirkkaus 1,8 metriä pitkä: yli 5000 cd kirkkaus |
B-ratkaisu: P6,25*6,25 pikselin tiheys 1,2 metriä pitkä: vain yli 5000 cd 1,8 metriä pitkä: paljon matalampi tai ei voi tehdä 1,8 metriä pitkää. |
|
|
|
|
A Ratkaisu: P3,9*3,9 pikselin tiheys 1,2 metriä pitkä: yli 5000 cd kirkkaus 1,8 metriä pitkä: yli 4000 cd kirkkaus |
B-ratkaisu: P3,9*3,9 pikselin tiheys 1,2 metriä pitkä: vain yli 3000 cd 1,8 metriä pitkä: paljon matalampi tai ei voi tehdä 1,8 metriä pitkää. |
Ratkaisun A kustannukset ovat paljon alhaisemmat kuin ratkaisun B. Esimerkiksi P3.9*3.9 pikselin tiheydelle. Ratkaisun hinta on vain noin 55 % tai 60 % B-liuoksella. Suurille videoseinäprojekteille, joissa on kaukonäkymä, tämä tarkoittaa, että loppukäyttäjät voivat säästää paljon budjettia saman tai läheisen suorituskyvyn saavuttamiseksi.
Ratkaisu A voi olla 1,8 metriä pitkä ja silti korkea kirkkaus, kuten 5500CD. Tämä on kirkkaus, jota B-ratkaisu ei voi helposti saavuttaa tai ei ole mahdollista saavuttaa. Sisätiloissa matalan kirkkauden projektissa A ratkaisu voi olla jopa 2,4 metrin pituinen.
Muut salaiset tiedot asennuksesta näytetään lisäkeskustelun jälkeen.